Эта статья рассчитана на тех читателей, кто интересуется научными обоснованиями КЭН-целительства и хорошо ориентируется в понятиях школьного курса физики.
Вопреки расхожему мнению, КЭН-целительство – не какая-то антинаучная концепция, а как раз наглядная иллюстрация к постулатам современной теоретической науки, трудам Нобелевских лауреатов и передовым исследованиям в области теории пространства и материи. Современным ученым есть что сказать, и все это прекрасно укладывается в один общий фундамент – энергетическую картину мира.
Окружающий нас мир — это многомерное явление. Еще великий Эйнштейн в своей знаменитой формуле E=mc2 фактически продекларировал, что весь мир, и его первоосновы имеют 2 равноправных стороны: физическую и энергетическую. Энергия превращается в материю, материя может становиться энергией — в те времена это было невероятно, дерзко, конфликтно по отношению к тогдашней науке. Над Эйнштейном смеялись, его разоблачали, называли сумасшедшим, но... атомная бомба — крепкий довод, и сейчас построения знаменитого физика никем не подвергаются сомнению. В современной передовой науке эйнштейновский подход к реальности постепенно начинает преобладать. Энергетические и физические проявления мира не только неразделимы, они, по сути, являются одним и тем же — целостным миром, окружающим нас — эта истина обретает все больше сторонников среди разработчиков новых идей в области биологии, квантовой механики и математики. Мир не ограничивается комплексом физических и биохимических связей, это — многомерная система энергетических взаимодействий, имеющая в своем составе как грубые состояния энергии (т. е. материю в общем понимании), так и более тонкие ее формы.
В 30-е годы XX в. было сделано важнейшее открытие, которое показало, что элементарные частицы вещества, например, электроны, обладают не только корпускулярными (т. е. присущими материи), но и волновыми (присущими энергии) свойствами. Таким путем было доказано экспериментально, что между веществом и полем не существует непроходимой границы: в определенных условиях элементарные частицы вещества обнаруживают волновые свойства, а частицы поля — свойства корпускул. Это получило название дуализма волны и частицы и было представлением, которое никак не укладывалось в рамки обычного здравого смысла.
До этого физики придерживались убеждения, что вещество, состоящее из разнообразных материальных частиц, может обладать лишь корпускулярными свойствами, а физические поля — волновыми свойствами. Соединение в одном объекте корпускулярных и волновых свойств совершенно исключалось. Но под давлением неопровержимых экспериментальных результатов ученые вынуждены были признать, что микрочастицы одновременно обладают как свойствами корпускул, так и волн. То есть, элементарные частицы вещества вроде электронов, которые было принято считать материей, при некоторых условиях начинают проявлять признаки волновой природы, то есть вести себя как энергия, а не как материя.
То же самое можно сказать о природе света. Еще раньше было доказано, что свет ведёт себя подобно потоку материальных частиц; однако одновременно ему присущи и волновые свойства, которые проявляются, в частности, в дифракции и интерференции света. Следовательно, несовместимые с точки зрения классической физики волновые и корпускулярные свойства присущи свету в равной мере (дуализм света). Это значит, что в основе всего, что считается "материальным" и всего, что считается "энергетическим" лежит по сути одна и та же субстанция – энергия, которая может изменять свои характеристики и "перетекая" в разные состояния, создавая из себя таким образом либо "физические", либо "энергетические" объекты, но на уровне элементарных частиц – корпускул — сохраняющая смешанные свойства.
То, что принято называть "энергией" у большинства людей – это не сама энергия в ее современном понимании, а лишь одна из ее форм. Современная наука утверждает: энергия – понятие широкое и даже абсолютное. Это значит, что привычной границы "материя-энергия" просто не существует. Нет никакого "материального мира". Все, что люди называют "материей" – это энергия с набором специфических вибрационных характеристик, что позволяет ей обретать свойства, комплекс которых и называется "свойствами материи". Не существует также и "мира энергии" в привычной многим форме. "Энергетический мир" – это всего лишь одна из форм энергии. Все это – один целостный мир, полностью энергетический, а не два разных. Не две различных субстанции, а две формы одного и того же феномена.
И вот уже само собой появляется решение давнего спора о том, что первично в мире: физическое начало или энергетическое? Эйнштейновская концепция легко решает эту дилемму, изменяя сами понятия. Использованные в постановке этого старого вопроса понятия "физическое" и "энергетическое" не являются "началами"! Равноправные следствия одного и того же начала – вот что они такое, поэтому ни одно из них не может быть первичным по отношению к другому.
Первично в этом мире лишь одно – энергия, но только в ее абсолютном смысле, включающем в себя те формы этой энергии, которые раньше назывались "физическим" и "энергетическим" началами. Если оглядеться вокруг, то что мы видим? Землю, воду, воздух, камень, металл… Материальные вещи? Нет, это энергетические объекты, состоящие из того же, из чего состоит и все остальное, например, световые лучи, электромагнитные волны, электрические импульсы… Разные формы одной энергии, многомерной по своей природе. Это кажется невероятным? Когда-то человечество не могло представить, что существуют такие вещи как ультразвук или электромагнитное излучение, и это казалось невероятным. Ныне их существование не вызывает сомнения и они активно используются людьми. Когда-то существование такой частицы как электрон было лишь гипотезой, выведенной на бумаге теоретиками.
Позже, когда технический уровень науки достиг более высоких рубежей, электроны стало возможным отслеживать и их существование перестало вызывать сомнение. Нечто подобное происходит и сейчас. Гипотеза о двуединости мира и его многомерной энергетической природе находит все больше подтверждений в экспериментах медиков, биологов и физиков. Внятного научного объяснения еще не существует, но ряд неопровержимых результатов говорит: материя — это энергия в некоем "грубом" состоянии, и если изменить это состояние, то материя снова становится чистой энергией. Первое и самое известное доказательство такого подхода — это реакция ядерного распада. С атомными электростанциями и ядерными ракетами невозможно спорить, в их существовании нельзя усомниться.
Тем не менее, наука все еще не может как следует объяснить ядерную реакцию. Процесс описан, но объяснить его первооснову на доказательном уровне пока никто не смог. Почему? Потому что для такого объяснения нужно выйти за рамки господствующего в науке подхода к реальности как к комплексу физических тел и их взаимодействиям. Но, несмотря на то, что консервативные научные круги не желают покидать своих позиций, бесспорно, что в рамках дуалистического, эйнштейновского подхода к реальности как раз и объяснимы все атомные "чудеса", а также огромное количество иных экспериментальных свидетельств, которых в современной науке накоплено великое множество. Все объяснимо, нужно лишь признать, что мир — не чисто механическое явление, он многомерен.
Нужно признать, что материя и энергия — не противостоящие друг другу субъекты, а всего лишь разные состояния одной и той же субстанции, способные при некоторых условиях сменять друг друга. И тогда все встает на свои места: ядерные реакторы в физике, голограммная модель реальности в квантовой механике, феномен торсионного поля в недавно оформившейся торсионной физике; становятся объяснимыми последние достижения медицины — нейрологии, активационной терапии и резонансных методов лечения. Эйнштейновский подход к окружающему миру, пусть и не доказанный пока приборами по причине недостаточного развития технической базы человечества, позволяет объяснить все то, что неопровержимым грузом лежит на устаревшей, "ньютоновского" типа науке, и от чего она стыдливо отворачивается, не в силах понять суть происходящего. Пройдет совсем немного времени — и появятся приборы, которые развеют любые сомнения и дуалистический подход к реальности, а также убежденность в ее многомерности станет нормой в научном мире.
